<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <font face="Times New Roman, Times, serif">De ce que j'ai regardé
      attentivement, et je confirme qu'ils ne sont pas rapatriés pareil
      dans QGIS...<br>
      Peut être que le fait d'avoir un trou dans un trou dans un trou ne
      lui plaît pas...<br>
      <br>
      Vu qu'on a le petit polygone de ciment qui est un trou dans le
      bassin qui est un trou dans l'herbe...<br>
      <br>
      Après ce qui m'intrigue c'est que dans OSM ils n'apparaissent pas
      pareil non plus :<br>
    </font><br>
    <font face="Times New Roman, Times, serif"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/relation/1579029">https://www.openstreetmap.org/relation/1579029</a><br>
      <br>
      a le centre plein lorsqu'il est sélectionné mais pas<br>
    </font><br>
    <font face="Times New Roman, Times, serif"><font face="Times New
        Roman, Times, serif"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/relation/11953611">https://www.openstreetmap.org/relation/11953611</a>
        <br>
      </font><br>
      et la seule différence que j'ai trouvée c'est l'ordre des
      relations, outer défini avant inner pour le premier et inner avant
      outer pour le second.<br>
      Ça m'étonnerait que ce soit ça mais dans le doute j'ai changé
      celui du parc Louis Jouvet pour voir.<br>
      <br>
      <br>
    </font><br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 26/02/2021 à 20:17, Arnaud
      Champollion a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:a8b29913-a539-9fd8-8447-de35ace26d37@linux-alpes.org">Sur
      les multi-polygones c'est assez étrange :
      <br>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/relation/11953611">https://www.openstreetmap.org/relation/11953611</a>
      <br>
      <br>
      est vu par QGIS comme une forme simple (zone d'herbe).
      <br>
      <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/relation/1579029#map=18/44.06357/6.17701">https://www.openstreetmap.org/relation/1579029#map=18/44.06357/6.17701</a>
      <br>
      <br>
      comme une forme complexe (eau avec un trou au milieu).
      <br>
      <br>
      On peut le vérifier en décochant l'affichage de l'eau pour le
      premier, de la forêt pour le deuxième.
      <br>
      <br>
      Et pourtant tous deux, sur OSM, sont des multipolygones avec deux
      membres : un chemin "inner" et un chemin "outer". J'ai
      l'impression qu'ils sont mappés de la même façon et pourtant ils
      ne se comportent pas pareil une fois rapatriés dans QGIS.
      <br>
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Caliec mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Caliec@linux-alpes.org">Caliec@linux-alpes.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec">https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec</a>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>