<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<div class="moz-cite-prefix">Et voilà ça fonctionne.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">En soi ça ne résout pas le problème du
multi-polygone dans le multi-polygone, mais ça permet de le
confirmer, et en l’occurrence pour le parc Louis Jouvet je pense
que l'île ne devait de toutes façons pas être taguée comme ça.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Le 03/03/2021 à 17:56, Arnaud
Champollion a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:009c952c-4f4e-4ec7-90c9-4df1e8621468@linux-alpes.org">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div class="moz-cite-prefix">J'ai supprimé l'ilôt central (qui
d'ailleurs n'est pas vraiment un ilôt mais plutôt un équipement
"pompe" ou "jet d'eau" donc c'est plutôt correct de faire comme
ça, il faudrait le faire figurer comme un point plutôt) et
rétabli une relation plus classique.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Du coup ça s'affiche comme le lac de
Gaubert.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Je suppose que ça va fonctionner dans
QGIS maintenant.</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix"><br>
</div>
<div class="moz-cite-prefix">Le 03/03/2021 à 17:34, Jacky Volpes a
écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:2d02694b-b5ec-eb99-b49b-d88024bdf493@volpes.fr">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
charset=UTF-8">
<font face="Times New Roman, Times, serif">De ce que j'ai
regardé attentivement, et je confirme qu'ils ne sont pas
rapatriés pareil dans QGIS...<br>
Peut être que le fait d'avoir un trou dans un trou dans un
trou ne lui plaît pas...<br>
<br>
Vu qu'on a le petit polygone de ciment qui est un trou dans le
bassin qui est un trou dans l'herbe...<br>
<br>
Après ce qui m'intrigue c'est que dans OSM ils n'apparaissent
pas pareil non plus :<br>
</font><br>
<font face="Times New Roman, Times, serif"><a
class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/1579029"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/relation/1579029</a><br>
<br>
a le centre plein lorsqu'il est sélectionné mais pas<br>
</font><br>
<font face="Times New Roman, Times, serif"><font face="Times New
Roman, Times, serif"><a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/11953611"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/relation/11953611</a>
<br>
</font><br>
et la seule différence que j'ai trouvée c'est l'ordre des
relations, outer défini avant inner pour le premier et inner
avant outer pour le second.<br>
Ça m'étonnerait que ce soit ça mais dans le doute j'ai changé
celui du parc Louis Jouvet pour voir.<br>
<br>
<br>
</font><br>
<div class="moz-cite-prefix">Le 26/02/2021 à 20:17, Arnaud
Champollion a écrit :<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:a8b29913-a539-9fd8-8447-de35ace26d37@linux-alpes.org">Sur
les multi-polygones c'est assez étrange : <br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/11953611"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/relation/11953611</a>
<br>
<br>
est vu par QGIS comme une forme simple (zone d'herbe). <br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://www.openstreetmap.org/relation/1579029#map=18/44.06357/6.17701"
moz-do-not-send="true">https://www.openstreetmap.org/relation/1579029#map=18/44.06357/6.17701</a>
<br>
<br>
comme une forme complexe (eau avec un trou au milieu). <br>
<br>
On peut le vérifier en décochant l'affichage de l'eau pour le
premier, de la forêt pour le deuxième. <br>
<br>
Et pourtant tous deux, sur OSM, sont des multipolygones avec
deux membres : un chemin "inner" et un chemin "outer". J'ai
l'impression qu'ils sont mappés de la même façon et pourtant
ils ne se comportent pas pareil une fois rapatriés dans QGIS.
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________ <br>
Caliec mailing list <br>
<a class="moz-txt-link-abbreviated"
href="mailto:Caliec@linux-alpes.org" moz-do-not-send="true">Caliec@linux-alpes.org</a>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext"
href="https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec"
moz-do-not-send="true">https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec</a>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Caliec mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Caliec@linux-alpes.org" moz-do-not-send="true">Caliec@linux-alpes.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec" moz-do-not-send="true">https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Caliec mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Caliec@linux-alpes.org">Caliec@linux-alpes.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec">https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec</a>
</pre>
</blockquote>
<p><br>
</p>
</body>
</html>