[Caliec] multiplolygones

[Jacky Volpes]

De ce que j'ai regardé attentivement, et je confirme qu'ils ne sont pas 
rapatriés pareil dans QGIS...
Peut être que le fait d'avoir un trou dans un trou dans un trou ne lui 
plaît pas...

Vu qu'on a le petit polygone de ciment qui est un trou dans le bassin 
qui est un trou dans l'herbe...

Après ce qui m'intrigue c'est que dans OSM ils n'apparaissent pas pareil 
non plus :

https://www.openstreetmap.org/relation/1579029

a le centre plein lorsqu'il est sélectionné mais pas

https://www.openstreetmap.org/relation/11953611

et la seule différence que j'ai trouvée c'est l'ordre des relations, 
outer défini avant inner pour le premier et inner avant outer pour le 
second.
Ça m'étonnerait que ce soit ça mais dans le doute j'ai changé celui du 
parc Louis Jouvet pour voir.



Le 26/02/2021 à 20:17, Arnaud Champollion a écrit :
> Sur les multi-polygones c'est assez étrange :
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/11953611
>
> est vu par QGIS comme une forme simple (zone d'herbe).
>
> https://www.openstreetmap.org/relation/1579029#map=18/44.06357/6.17701
>
> comme une forme complexe (eau avec un trou au milieu).
>
> On peut le vérifier en décochant l'affichage de l'eau pour le premier, 
> de la forêt pour le deuxième.
>
> Et pourtant tous deux, sur OSM, sont des multipolygones avec deux 
> membres : un chemin "inner" et un chemin "outer". J'ai l'impression 
> qu'ils sont mappés de la même façon et pourtant ils ne se comportent 
> pas pareil une fois rapatriés dans QGIS.
>
>
> _______________________________________________
> Caliec mailing list
> Caliec at linux-alpes.org
> https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://ml.linux-alpes.org/pipermail/caliec/attachments/20210303/1b7c0b32/attachment.html>