[Caliec] multiplolygones

[Arnaud Champollion]

Et voilà ça fonctionne.

En soi ça ne résout pas le problème du multi-polygone dans le 
multi-polygone, mais ça permet de le confirmer, et en l’occurrence pour 
le parc Louis Jouvet je pense que l'île ne devait de toutes façons pas 
être taguée comme ça.




Le 03/03/2021 à 17:56, Arnaud Champollion a écrit :
> J'ai supprimé l'ilôt central (qui d'ailleurs n'est pas vraiment un 
> ilôt mais plutôt un équipement "pompe" ou "jet d'eau" donc c'est 
> plutôt correct de faire comme ça, il faudrait le faire figurer comme 
> un point plutôt) et rétabli une relation plus classique.
>
> Du coup ça s'affiche comme le lac de Gaubert.
>
> Je suppose que ça va fonctionner dans QGIS maintenant.
>
>
>
>
> Le 03/03/2021 à 17:34, Jacky Volpes a écrit :
>> De ce que j'ai regardé attentivement, et je confirme qu'ils ne sont 
>> pas rapatriés pareil dans QGIS...
>> Peut être que le fait d'avoir un trou dans un trou dans un trou ne 
>> lui plaît pas...
>>
>> Vu qu'on a le petit polygone de ciment qui est un trou dans le bassin 
>> qui est un trou dans l'herbe...
>>
>> Après ce qui m'intrigue c'est que dans OSM ils n'apparaissent pas 
>> pareil non plus :
>>
>> https://www.openstreetmap.org/relation/1579029
>>
>> a le centre plein lorsqu'il est sélectionné mais pas
>>
>> https://www.openstreetmap.org/relation/11953611
>>
>> et la seule différence que j'ai trouvée c'est l'ordre des relations, 
>> outer défini avant inner pour le premier et inner avant outer pour le 
>> second.
>> Ça m'étonnerait que ce soit ça mais dans le doute j'ai changé celui 
>> du parc Louis Jouvet pour voir.
>>
>>
>>
>> Le 26/02/2021 à 20:17, Arnaud Champollion a écrit :
>>> Sur les multi-polygones c'est assez étrange :
>>>
>>> https://www.openstreetmap.org/relation/11953611
>>>
>>> est vu par QGIS comme une forme simple (zone d'herbe).
>>>
>>> https://www.openstreetmap.org/relation/1579029#map=18/44.06357/6.17701
>>>
>>> comme une forme complexe (eau avec un trou au milieu).
>>>
>>> On peut le vérifier en décochant l'affichage de l'eau pour le 
>>> premier, de la forêt pour le deuxième.
>>>
>>> Et pourtant tous deux, sur OSM, sont des multipolygones avec deux 
>>> membres : un chemin "inner" et un chemin "outer". J'ai l'impression 
>>> qu'ils sont mappés de la même façon et pourtant ils ne se comportent 
>>> pas pareil une fois rapatriés dans QGIS.
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Caliec mailing list
>>> Caliec at linux-alpes.org
>>> https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Caliec mailing list
>> Caliec at linux-alpes.org
>> https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec
>
>
>
> _______________________________________________
> Caliec mailing list
> Caliec at linux-alpes.org
> https://ml.linux-alpes.org/cgi-bin/mailman/listinfo/caliec


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <https://ml.linux-alpes.org/pipermail/caliec/attachments/20210303/fd17de77/attachment.html>